Adobe Bridge: What is it and why is it so useful? – Adobe Bridge: Qué es y por qué es tan útil?

Let me introduce you, Adobe Bridge.

When processing a digital photography, there are several issues that could appear in our path. First of all, find a well developed management program. Bridge provides a very simple way of exporting any of the photos in your collection. These photos can be exported in JPEG format, which can be viewed on virtually all computers and other devices. Also, it helps us organize files by renaming a group of them at once or even assigning colored labels or star ratings. Believe me it’s really easy to use.

Another advantage is the batch renaming, you are able to rename all of the files in your photo collection. This is very sophisticated as it is possible to set various rules. In addition, image files can be shown in different sized thumbnails, slide shows or lists.

Last but not least, remember you can select which pictures you want to see by choosing from the multiple classification categories, thanks to this amenity you can classify them according to importance, type of lens used, date taken, camera and many more.

It does lack the photo editing functions of Adobe Photoshop Lightroom, but it’s clearly not an edition program. If you haven’t tried it before, you should.


Permítanme presentarles, Adobe Bridge.

Cuando procesamos una fotografía digital, hay muchos posibles problemas que puedes aparecer en nuestro camino. Primero que todo, encontrar un buen programa de manejo de archivos. Bridge provee de una manera muy simple de exportar cualquiera de las fotos que queramos de nuestra colección. Estas fotografías pueden ser exportadas en formato JPEG, el cual puede ser visto virtualmente en todas las computadoras y equipos electrónicos. Además, nos ayuda a organizar estos archivos o inclusive asignar etiquetas de colores o  valoración por estrellas. Créanme, es realmente muy fácil de usar.

Otra ventaja es el renombramiento por lote de las fotografías, con esta herramienta podrás renombrar todos los archivos de tu colección fotográfica. Esto es algo muy sofisticado y además es posible colocar diferentes reglas del como hacerlo. Adicionalmente, los archivos de imagen pueden verse en diferentes tamaños: thumbnail, presentación o en listas.

Último pero no menos importante, recuerda que puedes seleccionar cuales fotografías quieres ver escogiendo con las múltiples categorías. Gracias a esta amenidad tu podrás clasificar las fotografías de acuerdo a la importancia, tipo de lente utilizado,en la toma, fecha de captura, cámara utilizada y muchas otras opciones más.

Bridge si carece de funciones de edición y revelado fotográfico de Adobe Photoshop Lightroom, pero esta claro que no es un programa de edición. Si no lo has probado aún, inténtalo, no te arrepentirás..

Valentina

What’s the size of a pixel? – Cúal es el tamaño de un pixel?

Why am I presenting a portrait of a model with incredible hair? What does hair have to do with pixels? I’ll show you. Let’s pretend you grab a single hair.. What if I tell you that the diameter of a single strand of hair is around 100 micrometers and that you’re holding eight pixels..

This is how it would look using a microscope.

Now, in a bayer filter mosaic we have the pixels. If we put a single hair, this would cover the area in diameter of eight pixels.. So in each one of the strands it would fit 8 pixels… So is it small enough? 700px-Bayer_pattern_on_sensorIn a sensor we have millions of pixels and each one of them in responsible for the light received in that single area. Interesting, right?


Por qué les presento una fotografía de retrato con una modelo con un cabello increíble? Qué tiene que ver el cabello con el tamaño de los píxeles? Les mostraré. Pretendamos que toman un solo cabello.. Que pasa si les digo que el diámetro de ese solo cabello es de alrededor de 100 micras y que están sosteniendo en sus manos 8 píxeles..

Así es como luce a través de un microscopio el cabello humano..

Ahora bien, en el mosaico Bayer nosotros tenemos los píxeles. Si ponemos un solo cabello sobre ésta, cubriría el área en diámetro de ocho píxeles. Por lo tanto, en cada uno de nuestros cabellos cabrían 8 píxeles. Es esto lo suficientemente pequeño?700px-Bayer_pattern_on_sensorEn un sensor tenemos millones de píxeles y cada uno de ellos es responsable por la luz que recibe en esa área específica. Interesante, no?

Valentina

Type of Sensors – Tipos de Sensores

In my opinion these four type of sensor I’m going to talk about are the four most important ones, which have significant differences between them. None of them are bad or worse than the other, the just work different.

CCD

The Charge Couple Device, works as any other sensor (photelectric effect) but once the array has been exposed to the image, a control circuit causes each capacitor to transfer its contents to its neighbor (operating as a shift register). The CCD allows the transduction of high brightness and colors received by the photovoltaic cells in a sort of data which is lately transmit to a media that interprets and rebuilds the image. Thanks to the CCD small size, it results in sharpness and energetic efficiency. This sensor has widespread in a great variety of uses like endoscopy, copy machines, scanners, and of course all type of cameras.

Super CCD

Similar to the CCD and created by Fujifilm since 1999, uses octagonal pixels. This allows a higher horizontal and vertical resolution (at the expense of diagonal resolution) to be achieved than a traditional sensor of an equivalent pixel count. Theoretically, the result of the octagonal design of the sensible area is better sensitivity and less noise than using the CCD classic square shape.

The recent Super CCD models (SR and SR II) have two photodiodes per photosite, one much larger than the other. Appropriately processing information from both can yield larger black to white range of brightness (dynamic range).

CCD_Sensor_Layout_Evolution_-_svg.svgCMOS

The Complementary metal–oxide–semiconductor sensors consist of an integrated circuit containing an array of pixel sensors and unlike the CCD, each pixel has a photodetector and an active amplifier. These sensors took over the camera industry over the last decade, mostly because they are cheaper to manufacture, as they’re made like a computer microchip. Additionally, they require less energy to capture an image, and thus require a smaller battery, which is more friendly and practical for the average consumer. Most modern CMOS sensors are also have a built-in image processor, also unlike CCD sensors, which is solely devoted to capturing light, and has a separate unit to process image data.

FOVEON

This type of sensor is a CMOS designed by Foveon, Inc. It uses an array of photosites, each of which consists of three vertically stacked photodiodes, organized in a two-dimensional grid. Each of the three stacked photodiodes responds to different wavelengths of light; that is, each has a different spectral sensitivity curve. The signals from the three photodiodes are then processed, resulting in data that provides the amounts of three additive primary colors, red, green, and blue (RGB).

It would be really interesting having a sensor that combines all the advantages each one of them have. Let’s see if technology approach us to that…


En mi humilde opinión, estos cuatro tipos de sensores de los que voy a hablar son los más importantes y son los que tienen las diferencias más significativas entre ellos. Ninguno es malo o peor que el otro, solo trabajan de maneras diferentes.

CCD

El Charge Couple Device, lo que sería el primer dispositivo de carga acoplada, funciona como cualquier otro sensor (efecto fotoeléctrico), pero una vez que la matriz ha sido expuesta a la imagen, un circuito de control hace que cada capacitor transfiera su contenido a su vecino (operando como un registro de desplazamiento). El CCD permite la transducción de los valores de brillo y color recibidos por celdas foto sensibles, en datos que posteriormente son transmitidos a un medio de reproducción que los interpreta y reconstruye la imagen. El uso del ccd por su reducido tamaño, definición y eficiencia energética, se expandió ampliamente en diversas aplicaciones como la endoscopia, copiadoras, escáneres y por supuesto, cámaras para vigilancia, televisión e imágenes fijas digitales.

Super CCD

Similar al CCD y creado por Fujifilm en 1999, usa pixeles en forma octagonal. Esto permite en definitiva una mayor resolución vertical y horizontal (a expensas de la resolución diagonal) frente a los sensores CCD tradicionales con el mismo número de píxeles. En teoría, el resultado de la optimización del área fotosensible es una mejor sensibilidad y un menor ruido de lo que se generaría usando la misma área global de píxeles cuadrados.

Los más recientes modelos del Super CCD (SR y SR II) tienen dos fotodiodos por elemento fotosensible lo cual permite generar una mayor gama de luminancia desde el negro hasta el blanco (rango dinámico).

CCD_Sensor_Layout_Evolution_-_svg.svgCMOS

Los sensores CMOS (Semiconductor complementario de metal oxido) consisten en un circuito integrado que contiene una matriz con sensores de pixeles, y a diferencia del sensor CCD, cada pixel contiene su fotosensor y su amplificador activo. Estos sensores entraron en la industria digital en la última década, principalmente porque son económicos de manufacturar por ser hechos como el microchip de un computador. Además, usan menos energía para capturar a imagen y por ende requieren de una batería de menor tamaño la cual es resulta más practica para el consumidor promedio. La mayoría de los sensores CMOS tienen su procesador incorporado, y también a diferencia de los CCD, que solo están diseñados para capturar luz y tienen una unidad aparte para procesar la imagen.

FOVEON

Este tipo de sensor CMOS diseñado por la empresa Foveon usa una matrix de fotositos, y cada elemento de la matriz está formado por tres capas cada una de las cuales es sensible a uno de los colores primarios (RGB). Cada una de las diferentes longitudes de onda de los colores primarios se absorben en distintas capas, pues las ondas más largas (rojas) tienen una mayor profundidad de penetración en el silicio que las más cortas (azules). Estas ondas son posteriormente procesadas y contienen una gran cantidad de información por cada color.

Sería interesante tener un sensor que combine los beneficios de cada uno. Veremos si la tecnología nos lleva a eso…

Valentina

What is a sensor? – Qué es un sensor?

In my last post I wrote a little about the history of photography and the last invention a mentioned was the sensor. Today I’m going to start from there.

According to Wikipedia an image sensor is a device that converts an optical image into an electronic signal. In my own words, is what converts the light that receives the camera into an image, this is called transduction. Transduction is the process that converts one type of energy to another.

Let’s check this diagram.. We have a subject which reflects light and goes through the lens all the way to the sensor.

sensor1Einstein in 1905 published the revolutionary article “On a Heuristic Viewpoint Concerning the Production and Transformation of Light” where he wrote about the theorical explanation of the photelectric effect, which consists in the observation that many metals emit electrons (-) when light (red lines in the next diagram) shines upon them.

This effect happens on the surface of the sensor and as a matter of fact the whole process aim is to contain a precise quantity of photons to move enough electrons and as a result produce a significant signal in the sensor. Now to a really close scale, each sensor has a specific number of cells called pixels. Individually a pixel is responsible for exact number of photosites received, not too many but not too few.  Then, underneath we have the bayer pattern which assigns a RGB color to each pixel.

el sensor y la calidad

The quality of the image produced would directly depend on the size of the sensor, the number of pixels and size of them.

tamano de sensoresWell, this is pretty much how a sensor works…


En mi ultimo post escibí un poco acerca de la historia de la fotografía y la última invención que mencioné fue el sensor. Hoy voy a comenzar a partir de allí.

De acuerdo a Wikipedia, un sensor es un dispositivo capaz de detectar magnitudes físicas o químicas, y transformarlas en variables eléctricas. En mis propias palabras, es lo que convierte la luz que recibe la cámara en una imagen, esto se llama transducción. Transducción es es la transformación de un tipo de energía en señal eléctrica o viceversa.

Miremos este diagrama.. Tenemos un sujeto a fotografiar sobre el cual refleja la luz y esta pasa a traves de la lente hasta llegar al sensor de la cámara. sensor1Einstein en el año 1905 publicó el revolucionario artículo “Heurística de la generación y conversión de la luz” en el cual daba la explicación teórica del efecto fotoeléctrico, que consiste en la emisión de electrones (-) por un material cuando se hace incidir sobre él una radiación electromagnética (onda roja del próximo diagrama).

Este efecto se produce sobre la superficie del sensor y de hecho todo el objetivo del proceso es contener una cantidad precisa de fotones para mover suficientes electrones y como resultado producir una señal significativa en el sensor. Ahora a una escala mas cercana, cada sensor tiene un número específico de celdas llamadas pixeles. De manera individual cada pixel es responsable por el número exacto de fotositos a recibir, que no sean demasiados ni muy pocos. Luego por debajo de esto tenemos la matriz bayer, la cual asigna un color RGB a cada pixel.

el sensor y la calidad

La calidad dela imagen producida dependerá directamente del tamaño del sensor, el número de pixeles y el tamaño de los mismos.

tamano de sensoresBuenos, así es prácticamente como funciona un sensor…

Valentina

My brief history of Photography – Mi resumida historia de la fotografía

In the last couple of weeks I’ve read, listened, memorized and in general learned pretty much everything I know already about this subject, and I’ve realized that I barely managed some facts in the past (meaning that I actually knew nothing).

So, let’s talk about it. I believe the first thing I have to say is that I’m absolutely amazed with the courage and will many people in the past had to develop this beautiful art. Most of them knew nothing about Photography when the word came across their way but most of them decided to make it their own way to live. Also, they didn’t have the infinite tools we currently enjoy everyday.

Let’s start with world’s first photograph by Joseph Nicéphore Niépce in 1826.

He named it “View from the Window at Le Gras”, and he produced it by exposing a bitumen-coated plate in a camera obscura for eight hours on his windowsill. I know, eight hours!!? that definitely wouldn’t work nowadays. That was one of the first problems solved, the reduction of the exposure time.

So they did, Niépce met Louis Daguerre. They worked a while together but later Niépce passed and Daguerre formally created the “Daguerreotype” in 1839, the first commercialized photography process. Exposing a thin silver-plated copper sheet to the vapor given off by iodine crystals, it produced a coating of light-sensitive silver iodide on the surface wich later would be exposed in a camera. The result were sharp images with a great quality but there was an issue.. it produced a unique image which could not be duplicated.

Samuel Morse (inventor of the single-wire telegraph) and John William Draper (important British scientist who produced the first clear photograph of a female face) were amazed with the daguerreotype and they widely made it known in America around 1840.

Then, Henry Fox Talbot invented the Calotype in England in 1841 reducing the exposure time to 1-2 minutes and changing the sensible surface which was now coated with silver iodide. After that, Gustav Le Gray, the most important French photographer, invented the wet collodion method.

So in general, there were many different techniques to produce photographs until George Eastman (creator of Kodak) produced in 1884 the first 35mm roll film and popularized its used, helping to bring photography to the mainstream.

But.. when did digital photography come to life? In 1969, George Smith and Willard Boyle (American and Canadian physicists) invented the revolutionary sensor, the first Charge Couple Device (CCD). Let’s explain it in a better way, they created a reusable “film” wich allow the use of the digital process. It is an array of electronic photodetectors used to capture the image focused by the lens. The wonderful captured images are then digitized and stored as computer files ready for digital processing. 🙂

And at that point is where most of the contemporary digital magic starts…


En las últimas dos semanas he leído, escuchado, memorizado y en general aprendido casi TODO lo que se acerca de la historia de la fotografía, y me he dado cuenta que sabia muy poco por no decir nada al respecto.

Entonces por que no hablar de ello? Yo creo que ante todo lo primero que debo decir es que estoy increíblemente sorprendida por el coraje y determinación que muchas personas en el pasado tuvieron para desarrollar este precioso arte. La mayoría de los personajes que inicialmente se involucraron no sabían nada de fotografía en sus inicios pero decidieron hacer de este arte su manera de vida. También es importante destacar que ellos no disfrutaban de la infinidad de herramientas que tenemos actualmente.

Comencemos con la primera fotografía de la historia de Joseph Nicéphore Niépce en 1826.

El la llamó “View from the Window at Le Gras” lo cual traduciría como “Vista desde la ventana del Le Gras”. Esta fue producida exponiendo una placa que tenia una capa de bitumen y aceite de lavanda usando una cámara oscura durante 8 horas de exposición desde la repisa de su ventana. Si, se lo que están pensando, ocho horas!!? Definitivamente no funcionaría con el publico de hoy en día. Este fue uno de los primeros problemas resueltos, la reducción del tiempo de exposición.

Y así lo hicieron, Niépce conoció a Louis Daguerre. Ellos trabajaron por un tiempo juntos pero luego Niépce falleció y Daguerre formalmente creó el “Daguerrotipo” en 1839, el primer proceso fotográfico comercializado. Exponiendo una fina lámina de cobre recubierta de plata al vapor de cristales de yodo, producía una capa de yoduro de plata sensible a la luz que luego sería expuesta en una cámara. El resultado eran imágenes nítidas con una gran calidad, pero había un problema.. se producía una única imagen (positivo) que no podía ser duplicada.

Samuel Morse (inventor del primer sistema de telegrafía) y John William Draper (importante científico Británico que produjo la primera fotografía exitosa de un rostro femenino) estaban impresionados con el daguerrotipo y ampliamente lo hicieron conocido en Norteamérica alrededor del año 1840.

Luego, Henry Fox Talbot inventó el Calotipo en Inglaterra en 1841 reduciendo así el tiempo de exposición a 1-2 minutos y cambiando el soporte sensible el cual era ahora recubierto con yoduro de plata. Luego de esto, Gustav Le Gray, el más importante fotógrafo francés inventó el Método del Colodión Húmedo.

Así que en general, existieron muchas técnicas diferentes de producir fotografías hasta que George Eastman (creador de Kodak) produjo en 1884 el primer rollo de película de 35mm y popularizó su uso, ayudando a levantar consistentemente a la fotografía en la época.

Pero.. y cuando es que la fotografía digital apareció? En 1969, George Smith y Willard Boyle (físicos Americano y Canadiense) inventado un sensor revolucionario, el primer Charge Couple Device (CCD), lo que sería el primer dispositivo de carga acoplada. Déjenme explicarlo mejor, digamos que ellos crearon una película para ojos de muchos reutilizable y esto conllevó al uso del proceso digital. Es una agrupación de foto-detectores electrónicos usados para capturar la imagen enfocada por la lente. Las imágenes maravillosamente capturadas son luego digitalizadas y guardadas como archivos digitales en un computador listos para el proceso digital. 🙂

Y bueno, para ese punto es donde yo pienso que toda la magia contemporánea digital comienza…

Valentina 😉